Sarrera: NPM ekosistemaren zibererasoa ulertzea
2025eko urrian, zibersegurtasunaren paisaiak mehatxu berri bati aurre egin behar izan zion: NPM ekosistema sofistikatu baten zibererasoa, garatzaileei eta erakundeei zuzendua, Node Package Manager (NPM) erabiliaren bidez. Eraso honek software libreko hornikuntza-kateetan dauden ahultasun gero eta handiagoak azpimarratzen ditu. Cybersecurity News- ek jakinarazi duenez, kanpaina gaiztoak NPM pakete fidagarriak erabili zituen malwarea garatzaileen inguruneetan txertatzeko, eta horrek kezka larriak sortu zituen mendekotasunen kudeaketari eta segurtasun-higieneari buruz softwarearen garapen-ziklo osoan zehar.
NPM ekosistemaren zibererasoa joera zabalago baten parte da, non ziberkriminalek phishing tradizionaletik eta endpoint mehatxuetatik arreta metodo maltzurrago eta zeharkakoagoetara aldatzen duten, hala nola softwarearen hornikuntza-katea pozoitzera. NPM, PyPI eta Maven Central bezalako kode irekiko biltegiak ezinbestekoak bihurtu dira garapen modernoan, baina eraso-azalera masiboa ere aurkezten dute. Gertakari honek areagotu egiten du erakundeek zibersegurtasun-defentsa proaktiboak eta geruzatuak hartzeko premiazko beharra, mehatxu horiek detektatu, arintzeko eta horiei erantzuteko.
Artikulu zabal honetan, erasoaren izaera, nola funtzionatu zuen, nori eragin zion eta, batez ere, zer egin dezaketen enpresek beren azpiegiturak babesteko aztertzen dugu. Hodeiteken zibersegurtasun zerbitzuek zure erakundeari software hornikuntza-kateko erasoen aurkako erresilientzia eraikitzen nola lagun diezaioketen ere azpimarratuko dugu.
Zer gertatu zen NPM ekosistemaren zibererasoan?
Erasoaren ikuspegi orokorra eta irismena
NPM ekosistemaren zibererasoa kanpaina koordinatu bat izan zen, eta bertan pakete gaiztoak NPM erregistrora igo ziren. Pakete hauek liburutegi legitimoak imitatzen zituzten edo izen engainagarriak zituzten garatzaile susmaezinak erakartzeko. Behin instalatuta, paketeek kredentzialak lapurtzeko, datuak biltzeko edo sistemetan iraunkortasuna ezartzeko gai zen malwarea exekutatzen zuten.
Segurtasun-ikertzaileek aurkitu zuten erasoaren atzean zeuden mehatxu-egileek typosquatting-ean oinarritzen zirela, hau da, paketeen izenak ezagunenak oso antzekoak diren teknika batean. Adibidez, honelako pakete legitimo bat…axios faltsutu egin daitekeaxois Izendatzeko trikimailu sotil hau askotan oharkabean pasatzen da, batez ere CI/CD bide automatizatuetan.
Kode gaiztoa askotan nahasi eta analisi estatikoko tresnak saihesteko diseinatu zen. Kasu batzuetan, karga baldintza zehatzetan bakarrik aktibatzen zen, detekzioa are zailagoa bihurtuz. Erasoak garatzaileek software librean duten konfiantza aprobetxatu zuen eta pakete publikoen ekosisteman zorrotz egiaztatzeko falta agerian utzi zuen.
Identifikatutako pakete gaiztoak
Segurtasun-ikertzaileek hainbat pakete markatu zituzten, besteak bestenodejs-encrypt-agent ,useragent-generator , etahook-fetch-wrapper Pakete hauek instalazio osteko eragiketak egiten zituzten scriptak zituzten, hala nola malware gehigarria deskargatzea, atzeko ateak sortzea edo sistemaren informazioa hartzea.
Pakete batzuek ingeniaritza sozialeko taktika sofistikatuak erabili zituzten, besteak beste, dokumentazio zehatza eta GitHub biltegiak zilegiak zirela agertzeko. Ahalegin maila honek baliabide oneko eta trebea den mehatxu-egile bat adierazten du, ziurrenik mehatxu iraunkor aurreratuen (APT) eragiketetan esperientzia duena.
Pakete gaiztoak milaka aldiz deskargatu ziren kendu aurretik, eta horrek garatzaileen inguruneetan eta ondorengo aplikazioetan eragin handia izan zezakeela adierazten du. Eraikuntza-sistema automatizatuetan oinarritzen diren erakundeak bereziki zaurgarriak ziren.
Eraso bektorearen banaketa teknikoa
NPM ekosistemaren zibereraso honetako eraso- bektoreak softwarearen hornikuntza-katearen berezko ahuleziak aprobetxatu zituen. Zehazki, erasotzaileek kodearen berrikuspen derrigorrezkoen falta eta paketeak NPMn argitaratzeko erraztasuna aprobetxatu zituzten. Garatzaile batek pakete kaltetua sartu ondoren, instalazio osteko script-ak automatikoki exekutatzen ziren, erasotzaileari ingurune sentikorretarako sarbidea emanez.
Malware kargak sarritan base64 kodeketa eta JavaScript nahasmendua erabiltzen zituzten beren asmoa ezkutatzeko. Karga batzuek komando- eta kontrol (C2) zerbitzariekin konexio iraunkorrak ezartzen zituzten, urruneko sarbidea eta datuen erauzketa ahalbidetuz. Beste batzuek keyloggerrak edo kredentzial lapurrak instalatzen zituzten, SSH gakoak, AWS kredentzialak eta arakatzailean gordetako pasahitzak helburu zituztenak.
Sofistikazio tekniko honek detekzioa zailtzen du, batez ere jarraipen-tresna sendoak edo mehatxu-inteligentzia gaitasunik ez duten erakundeentzat. EDR/XDR/MDR irtenbideak bezalako geruza anitzeko defentsen garrantzia indartzen du portaera anomaloa detektatu eta horri erantzuteko.
Zergatik dauden arriskuan kode irekiko hornidura-kateak
Kode irekikoaren konfiantzan oinarritutako izaera
NPM bezalako kode irekiko ekosistemek konfiantzan funtzionatzen dute. Garatzaileek kodea laguntzen eta erabiltzen dute segurua eta egiaztatua dela suposatuz. Zoritxarrez, konfiantza eredu hau erraz ustiatzen dute aktore gaiztoek, sarrera-hesi baxuak abusatzen baitituzte kode kaltegarria banatzeko.
Ez dago bidalitako pakete guztiak zorrotz ikuskatzen dituen agintaritza zentralizaturik. Ekosistema batzuek segurtasun-eskaneatzea eta eskuzko berrikuspenak sartu dituzten arren, jarduera-eskala ia ezinezkoa da gainbegiratze osoa egitea. Erasotzaileek kode gaiztoa argitaratu dezakete marruskadura minimoarekin.
Gainbegiratze falta honek arrisku handiko ingurunea sortzen du, non pakete bakar batek milaka proiektu kaltetu ditzakeen ondorengoetan. Enpresen segurtasunerako ondorioak sakonak dira, batez ere pakete hauek ekoizpen sistemetan erabiltzen direnean.
Egiaztapen eta Berrikuspen Prozesu Desegokiak
Enpresa-softwareak ez bezala, kode irekiko paketeak ez daude kalitate-berme formalik behar. Pakete batzuk erakunde entzutetsuek mantentzen dituzten arren, asko segurtasun-espezializaziorik gabeko garatzaile indibidualek sortzen dituzte. Pakete gaiztoak oharkabean pasa daitezke.
Pakete ezagunak ere ahulak izan daitezke. Iraganeko gertakarietan, erasotzaileek mantentzaileen kontuetarako sarbidea lortu zuten edo paketeen mendekotasunetako ahultasunak ustiatu zituzten. Arrisku horiek areagotu egiten dira erakundeek mendekotasunen auditoria eta bertsioen kontrolerako prozesurik ez dutenean.
Dependabot eta Snyk bezalako tresna automatizatuek ahultasunak detektatzen laguntzen dute, baina askotan instalazio osteko scriptetan ezkutatutako zero-day mehatxuak edo malwarea oharkabean pasatzen dituzte. Horrek VMaaS eta mehatxu-inteligentzia integrazioa bezalako segurtasun-neurri proaktiboen beharra azpimarratzen du.
Mendekotasun-kateak eta arrisku trantsitiboa
NPM ekosistemaren zibererasoaren alderdirik arriskutsuenetako bat mendekotasun trantsitiboen eginkizuna da, hau da, garatzaileak zuzenean sartzen ez dituen baina beste pakete batzuen parte diren paketeak. Zeharkako mendekotasun hauek ahultasunak isilean sar ditzakete.
Aplikazio modernoek ehunka mendekotasun izaten dituzte askotan, eta haien zuhaitz osoa jarraitzea zeregin konplexua da. Mendekotasun sakon batean dagoen ahultasun edo karga gaizto bat oharkabean pasa daiteke kalteak eragin arte.
Konplexutasun horrek ezinbestekoa egiten du erakundeentzat softwarearen materialen zerrendan (SBOM) ikusgarritasun osoa ematen duten tresnak ezartzea. Zerbitzu gisa SOC-ekin konbinatuta, horrek nabarmen murriztu dezake hornidura-kateko mehatxuen eraginpean egotea.
Zure erakundea NPM-n oinarritutako mehatxuetatik babestea
Garapen Seguruko Praktikak Ezartzea
NPM ekosistemaren zibererasoa bezalako erasoetatik babesteko, erakundeek kodeketa-jardunbide seguruak hartu behar dituzte. Horrek barne hartzen ditu hirugarrenen pakete guztiak baliozkotzea, bertsio-kontrola betearaztea eta blokeo-fitxategiak erabiltzea baimenik gabeko eguneratzeak saihesteko.
Segurtasuna garapen-zikloan (DevSecOps) integratu beharko litzateke. Kode-analisi estatikoak, mendekotasun-auditoriak eta sandbox probak mehatxu asko detektatu ditzakete ekoizpenera iritsi aurretik. Garapen-taldeek typosquatting-a eta beste taktika ohiko batzuk ezagutzeko trebatu beharko lirateke.
Beste estrategia eraginkor bat NPM erregistro pribatuak erabiltzea zerrenda zuriko paketeekin. Horrek erregistro publikoarekiko esposizioa mugatzen du eta ziurtatzen du egiaztatutako mendekotasunak soilik erabiltzen direla eraikuntzan.
EDR, XDR eta MDR irtenbideak aprobetxatuz
EDR/XDR/MDR bezalako detekzio eta erantzun irtenbide aurreratuak ezinbestekoak dira perimetroko defentsa tradizionalak saihesten dituzten mehatxuak identifikatu eta arintzeko. Tresna hauek amaierako puntuen portaera eta sareko trafikoa aztertzen dituzte anomaliak detektatzeko.
NPM ekosistemaren zibererasoaren testuinguruan, tresna horiek instalazio-script susmagarriak, domeinu ezezagunetarako irteerako konexioak eta fitxategi-eragiketa ezohikoak identifikatu ditzakete. Horri esker, segurtasun-taldeek erasotzaileek oinarria hartu aurretik erantzuten dute.
EDR mehatxu-inteligentzia jarioekin eta erantzun automatizatuen eskuliburuekin konbinatzeak detekzio-zehaztasuna hobetzen du eta erantzun-denbora batez bestekoa (MTTR) murrizten du.
SOC eta Mehatxu Inteligentzia Zerbitzuak zabaltzea
Segurtasun-espezializaziorik ez duten erakundeek onura handiak izan ditzakete SOCaaS eta Cyber Threat Intelligence (CTI) bezalako zerbitzu kudeatuen bidez. Zerbitzu hauek 24/7ko monitorizazioa, mehatxuen bilaketa eta denbora errealeko alertak eskaintzen dituzte.
Kudeatutako SOC batek NPM oinarritutako erasoetatik datozen konpromiso adierazleak (IOC) detektatu eta kontrol azkarra koordinatu dezake. CTIk alertak testuinguruarekin aberasten ditu, analistei erasoaren jatorria, taktikak eta balizko eragina ulertzen lagunduz.
Zerbitzu hauek bereziki erabilgarriak dira erasoak urraketa orokorretan eskalatzea saihesteko. Gainera, betetzea eta intzidenteei erantzuteko plangintzan laguntzen duten analisi forentsea eta txostenak egiteko gaitasunak eskaintzen dituzte.
Ondorioa: Hurrengo hornikuntza-katearen erasorako prestatzea
NPM ekosistemaren zibererasoa software librean oinarritzen diren erakunde guztientzat alerta-dei bat da. Ekosistema fidagarri bat zein erraz arma bihur daitekeen eta zein azkar ugal daitezkeen mehatxuak sistema automatizatuen bidez erakusten du.
Arrisku horiek arintzeko, enpresek garapen-praktika seguruetan, etengabeko monitorizazioan eta mehatxuen detekzio aurreratuan inbertitu behar dute. Hodeitek bezalako zibersegurtasun-adituekin lankidetzan aritzeak bermatzen dizu zibermehatxu modernoen aurka defendatzeko beharrezko tresnak, espezializazioa eta zaintza izango dituzula.
Ez itxaron hurrengo urraketaren zain zure zibersegurtasun-jarrera birpentsatzeko. Izan proaktiboa, egon informatuta eta babestu zure aktibo digitalak defentsa-estrategia integral eta geruzatu batekin.
Hurrengo urratsak: indartu zure hornikuntza-katearen segurtasuna Hodeitek-ekin
Zure erakundeak software librea erabiltzen badu —eta gehienek egiten dute—, NPM ekosistemaren zibererasoa bezalako mehatxuen aurrean egon zaitezke. Hodeitekek-ek arrisku horiek arintzeko egokitutako zibersegurtasun zerbitzu sorta osoa eskaintzen du:
- EDR, XDR eta MDR mehatxuak denbora errealean detektatu eta geldiarazteko
- SOC zerbitzu gisa (SOCaaS) 24/7 monitorizaziorako
- VMaaS puntu ahulak identifikatu eta konpontzeko
- CTIk mehatxu ebolutiboen aurretik jarraituko du
Jarri harremanetan Hodeitek-ekin gaur
doako kontsulta bat egiteko eta ikasi nola babestu dezakegun zure garapen-prozesua eta zure erakundea etorkizuneko zibererasoetatik.
Aurreratu zaitezkeen guztiari — eraiki dezagun elkarrekin etorkizun digital seguruago bat.
Kanpoko iturriak:
