Polizia iragarlea: Segurtasun publikoaren eta askatasun zibilen arteko oreka ezartzea

Teknologiaren etengabeko bilakaeraren erdian, polizia iragarlea, krimenak iragartzeko software bezala ere ezaguna, legeak betearazteko gaitasunak areagotzeko tresna gisa sortu da. Baina askatasun zibiletan izan ditzakeen inplikazioei buruzko eztabaida ere piztu du. Wired -en txosten batek eztabaidatzen du nola AEBetako legebiltzarkideek Justizia Sailari haren erabilerari buruzko azalpenak eskatzen dituzten.

Polizia prediktiboa ulertzea

Eztabaidan sakondu aurretik, lagungarria da polizia iragarlea definitzea. Analitika matematiko, iragarle eta beste teknika analitiko batzuk erabiltzea dakar legea betearazteko balizko jarduera kriminalak identifikatzeko. Teknologia hau ofizialei delitua prebenitzen, desordena murrizten eta auzoetako segurtasuna eta segurtasuna hobetzen laguntzeko diseinatuta dago.

Nola dabil

Polizia iragarleko softwareak jarduera kriminalak aurreikusten laguntzen duten algoritmoak erabiltzen ditu. Softwareak krimenen datu historikoak aztertzen ditu, besteak beste, krimen mota, kokapena eta ordua, besteak beste. Ondoren, datu hauek estrapolatzen ditu ereduak identifikatzeko eta etorkizuneko krimen-gune potentzialak aurreikusteko. Informazio hori eskura izanda, legea betearazteko agentziek baliabideak modu eraginkorragoan eta eraginkorragoan zabaldu ditzakete.

Polizia aurreikuspenaren gaineko kezka

Teknologia honek legea betearazteko eragiketak optimizatzeko konpromisoa badu ere, hainbat kezka planteatu dituzte gizarte zibileko erakundeek, legebiltzarkideek eta baita herritarrek ere.

1. Askatasun zibilen urraketa

Askok kezkatuta daude polizia iragarleak askatasun zibilak eta pribatutasuna urratu ditzakeelako, justifikatu gabeko zaintza eta profil penala ahalbidetuz. Gainera, kezka bat dago alborapen sistemikoak indartu ditzakeelako, aurreko polizia-praktiken datuetan oinarritzen baita, kasu askotan diskriminatzaileak izan direnak.

2. Gardentasun operatiborik eza

Beste kezka bat polizia iragarle-tresna hauek nola funtzionatzen duten eta legea betearazteko agentziek nola erabiltzen dituzten gardentasun falta da. Opakutasun horrek teknologiaren erabilera okerra edo abusua ekar dezake, eta are gehiago areagotu egiten du gizartearen pribatutasunari, justiziari eta erantzukizunari buruz polizia praktiketan.

3. Diskriminaziorako potentziala

Aditu batzuen ustez, polizia aurreikusleak lehendik dauden alborapenak iraunarazi eta areagotu ditzake. Algoritmoan sartzen diren datuak salatutako delituetatik eta atxilotutako pertsonengandik datozenez, litekeena da legea betearazteko sisteman jada existitzen diren aurreiritziak islatzea. Horrek auzo, talde etniko edo klase sozioekonomiko zehatzen gehiegizko kontrola ekar dezake, komunitate horien eta legea betearazteko agentzien arteko harremanak areagotuz.

Egungo Egoera eta Gobernuaren Erantzuna

Kezka horien harira, AEBetako legebiltzarkideak Justizia Departamentuari azalpenak eskatzen dizkiote polizia iragarlearen erabilerari buruz. Sistema hauek nola funtzionatzen duten, zehaztasuna, datuak nola erabiltzen diren eta balizko joera arintzeko eta askatasun zibilak babesteko emandako urratsei buruzko erantzunak nahi dituzte.

Erantzun legegilearen eskaerak ez dira AEBetan soilik. Europar Batasunean, polizia prediktiboaren gaia ere arreta hartzen ari da. EBk adimen artifizialari buruzko araudia proposatu berri du, gardentasuna eta erantzukizuna azpimarratuz. Espainia ere polizia iragarlearen erabilera aztertzen aritu da, eta askatasun zibilen, diskriminazioaren eta gardentasunaren inguruko antzeko kezkak agertu dira.

Ikuspegi aditua: HodeiTek-ek Teknologia Aurreratuen Erabilera Arduratsuaren ikuspegia

HodeiTek- en, polizia aurreikusleak eta, modu zabalagoan, sektore publikoan teknologia aurreratuak erabiltzeak dakartzan onurak eta erronkak ulertzen ditugu. Teknologia hedatzeko ikuspegi orekatu batean sinesten dugu, herritarren eskubideak errespetatuko eta babesten dituena, zerbitzu publikoak hobetzen lagunduko duena.

1. Datuen pribatutasuna lehenestea

zibersegurtasuna eta teknologian adituak garen heinean, aurreikuspen-tresnak erabiltzeak datuen pribatutasuna eta babesa lehenetsi behar dituela gomendatzen dugu. Datuen biltegiratze segurua, identitate mozorrotuak eta enkriptazio sendoa bezalako neurriak erabili behar dira erabiltzaileen informazio pribatua isilpekoa eta segurua izaten dela ziurtatzeko.

2. Gardentasuna bermatzea

Sistema horiek nola funtzionatzen duten eta erabiltzen diren gardentasuna da funtsezko beste printzipio bat. Datuak modu argi eta ikuskagarrian gordetzeak, interesatuak aldian-aldian eguneratzeak eta monitorizazio sistemak ezartzeak teknologia horien konfiantza eta onarpena areagotzen lagun dezake.

3. Alborapen algoritmikoa arintzea

Alborapen potentzialaren kezkak konpontzeko, algoritmoak aldizka berrikusi eta eguneratu behar dira. Sistema hauen etengabeko auditoria egiteak algoritmo batean txertatutako nahigabeko edo inkontzienteko alborapen guztiak identifikatzen lagun dezake, berehala zuzentzeko aukera emanez.

Ondorioa

Polizia iragarleak legea betearaztea iraultzeko ahalmena badu ere, ezinbestekoa da haren hedapenak herritarren eskubideak, konfiantza eta guztiok maite ditugun balio demokratikoak arriskuan jarriko ez dituela ziurtatzea. HodeiTek-en, teknologiaren erabilera arduratsua errazteko konpromisoa hartzen dugu eta prest gaude oreka hori lortzen edozein erakunde pribatu edo publiko laguntzeko.